Главная

Самозванец

Главная
Гражданин
Публикации
ВТО
День Победы
Побоище
Расстрел
Самозванец
Сибириада
Ходынка
Шувалов

Карта

Говорят, царь не настоящий!



Опубликовано 01 мая 2012 года

Легитимность власти всё чаще ставится под сомнение. Есть ли для этого реальные основания? Для начала определимся с терминами.

Легитимность (от лат. legitimus - согласный с законами, законный, правомерный) - согласие народа с властью, когда он добровольно признает за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.

Ой, и правда, что-то навевает: Но попробуем разобраться предметно и последовательно - есть ли повод на уровне буквы и духа закона отказывать Президенту в легитимности? Или, может, это народ такой капризный попался?

Конституция РФ, ст. 81, ч. 3: "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд".

Как ни верти, а третий срок невозможен. Два подряд можно, а больше - нельзя. Ни дня. Никаких трёх, четырёх сроков в законе не предусмотрено и не упоминается. Это соответствует и букве, и духу Конституции, основанной на принципе сменяемости власти и недопустимости её узурпации. Но, как известно, для Путина сделали исключение. Вопреки Определению Конституционного Суда РФ № 134-О, в котором установлено: "Два срока полномочий подряд... составляют конституционный предел, превышения которого Конституция РФ... не допускает", а также вопреки Определению Верховного Суда № 74-Г01-34 от 25 сентября 2001 года, где слово "подряд" и вовсе не упоминается: "...запрет на избрание одного и того же лица Президентом РСФСР более двух раз был установлен ст. 121.2 Конституции РСФСР 1978 г. (в редакции от 24 мая 1991 г.), а Президентом РФ - ст. 81 ныне действующей Конституции РФ". Все эти нормы и разъяснения Путиным с блеском проигнорированы.

Были и другие нарушения, из-за которых прошедшие выборы не могут считаться честными по определению. Например, отказ кандидата Путина от участия в праймериз и дебатах, смысл которых не столько в возможности покрасоваться перед публикой, сколько в том, чтобы убедить в эффективности своей политики, ответить на "неудобные" вопросы оппонентов, отчитаться за прошлые обещания и публично дать новые, за которые избиратель также спросит. Или сочетание административного и судебного ресурсов, позволяющее отсеять неугодных соперников, а также пользоваться неограниченным вниманием СМИ на протяжении всей кампании и без дополнительных расходов. Можно оценить правовую эквилибристику, согласно которой Путин "не является госслужащим, а замещает государственную должность". Или припомнить открытие тысяч "дополнительных" УИК в последние день-два до часа Х, и закончившиеся заранее тиражи открепительных. Но все это теряет смысл, когда понимаешь, что на пресловутый третий срок Путин не имел права даже баллотироваться!

Неужели Россия настолько обеднела людьми, что без одного человека - даже самого распрекрасного и гениального - тут же рассыплется, и ради него готова отменить любые законы и поверить в любую ложь? За что же мы так презираем свою страну?!

28.04.2016 21:54
 
`