Главная

Мусульманам

Главная
Гражданин
Обращения
Школьникам
Соратникам
Воинам
Флудерам
Фашистам
Мусульманам
Быдлу
Всем

Карта

А я бы взял Коран, и в Тегеран



Строго говоря, это обращение не [только] к мусульманам, но и к представителям всех других религий, включая атеистов. Ко всем, кому ненавистен фашизм. Мусульмане же "попались под руку" из-за очередного потока фашистской вони, полившегося в связи с недавним расстрелом в редакции сатирического журнала Charlie Hebdo, причём стрелявшие ублюдки кричали именно "Аллах акбар" и "мы отомстили за пророка".

1. Трагикомедия

Нападение произошло в среду около 11:30. Погибли 10 журналистов и два полицейских, больше десяти людей получили ранения, четверо находятся в критическом состоянии.

Собственно, это всё, что мне было в тот момент понятно и, как это ни ужасно смотрится, уже достаточно привычно. Но дальше у меня просто начала отваливаться челюсть:

  • В 2006 году издание перепечатало карикатуры на пророка Мухаммеда.
  • В 2011 году вышел спецвыпуск "Еженедельник шариата". После этого в редакции был совершён поджог, журналисты получали угрозы. С конца 2011 года офис Charlie Hebdo находился под круглосуточной охраной полиции.
  • В 2013 году Аль-Каида опубликовала список "злейших врагов ислама", которые "разыскиваются живыми или мёртвыми". В этом списке из 11 человек был и Шарбонье.
  • Французские спецслужбы утверждают, что несколько терактов они предотвратили. Этот не смогли, хотя Charlie Hebdo был среди первых в списке возможных целей. Впрочем, что бы там ни говорили спецслужбы вместе с полицией, этот случай показывает, что всех их надо гнать поганой метлой.
  • Двое террористов в чёрном с закрытыми лицами (!), вооруженные автоматами Калашникова (!) и гранатомётом (!!!), вошли в здание редакции. Погибли двое полицейских - один из них постоянно охранял Шарба, второй был убит на улице при попытке задержать (!) преступников. Затем нападавшие скрылись (!) на автомобиле (!).
  • Полицейские (?!) преследовали (!) машину террористов в течение 15 (!!!) минут. На улице Сади-Лекуант преступники пересели (!!!) в чужую машину и сумели (!) скрыться от погони.

Дальше этот бред пополнялся всё новыми потрясающими подробностями. Итак, два злодея минут 15 бегают по открытой местности (и это при "круглосуточной охране"!), их снимают с разных мест на мобильные телефоны, затем, выйдя из здания, "вступают в перестрелку" с полицией, убивают ещё одного, и спокойно уматывают на машине по улицам, которые должны были быть блокированы немедленно после получения информации о теракте. Вместо этого придурки-полицейские гонятся за ними (видимо, на других машинах, как в самых идиотских фильмах про супер-пупер-героев?) целых 15 минут и благополучно их теряют. Так что получается? Это были не взбесившиеся шахиды, а подготовленный спецназ, прошедший сквозь французскую полицию, как нож сквозь масло. Мало того, имеющий своих людей в той же полиции и спецслужбах, которые надёжно перекрыли все возможности предотвращения терактов в столице Франции. Возразите?

На этом комедия не заканчивается - напротив! Нападавшие не только проорали на камеру "Аллах акбар", не только "для надёжности" сказали случайному прохожему, что они из Аль-Каиды, но и, чтобы совсем уж не было сомнений, один из них (в лучших традициях фсбшных терактов) берёт с собой "на дело" докУмент, да ещё и "теряет" его в машине! Полиция, разумеется, принимает его за чистую монету, и вот уже утверждается - именно на основании этой бумажки - что это были братья Шериф и Саид Куаши (кто там что-то вякал про презумпцию невиновности?), потом сообщает о задержании девятерых (!!!) подозреваемых, при этом сами братья не только по-прежнему на свободе - они ещё и ограбили бензоколонку к северо-востоку от Парижа (вот просто нечем им было больше заняться!), затем бросили автомобиль и скрылись в лесу (кто-то доложил или со спутника выяснили?) у деревни Корси. Вечером лес (!!!) был окружён силами безопасности. Но братанам всё похрен - в пятницу утром угнали автомобиль - уже в Монтаньи-Сент-Фелисите, однако в Даммартен-ан-Гоэль (!) они наткнулись (!) на блок-пост полиции. Завязалась перестрелка (!), в которой четверо (!) полицейских получили серьёзные ранения, а ещё семеро (!!!) были ранены легко. Братаны - ни в одном глазу, укрылись в здании компании Creation Tendance Decouverte, да ещё и захватили заложника. Теперь уже "к городу были стянуты значительные силы безопасности". Из лесу, вестимо!(с) После чего с ними вступили в переговоры, но братья заявили, что "хотят умереть как мученики" (спрашивается, кто им мешал всё это время?) и, наконец, "при штурме в Даммартен-ан-Гоэль убиты (!) террористы братья Шериф и Саид Куаши". Ура, товарищи!

Ни хрена не "ура"! А в это время... В четверг утром неизвестный открыл стрельбу по сотрудникам полиции в Монжуре близ Парижа. Одна из них скончалась в больнице. Стрелявшего задержать не удалось, однако полиция установила (!) его личность (тоже паспорт потерял?) и предпринимает меры по его поиску. Задержаны двое его родственников (!!!).
Чуть позже: Вооружённый двумя (!) автоматами Калашникова преступник укрылся в магазине. Он захватил шестерых заложников. Среди них были женщины и дети. В полиции предположили (!), что это Кулибали, который днём ранее застрелил сотрудницу полиции в Монруже. При штурме магазина в Париже погибли четверо заложников (!) и убит, предположительно (!!!), Амеди Кулибали.
Чуть позже: Во французском городе Монпелье во время ограбления ювелирного магазина произошел захват заложников. Это случилось всего через несколько часов после двух других случаев захвата заложников - в Париже и в пригороде французской столицы.

Но и это не всё! В декабре 2013 года Кулибали был приговорен к пяти (!) годам лишения свободы за соучастие в организации побега Али Белькасема - одного из организаторов терактов 1995 года в парижском метро. По этому делу проходил и Шериф Куаши (!), но его тогда отпустили из-за недостатка улик. Как вам это нравится? В декабре 2013 приговорен к пяти годам, а в январе 2015 "гарцует" пo улицам Парижа с калашoм!

Нападение на редакцию Charlie Hebdo стало крупнейшим терактом в новейшей истории Франции, это демонстративный вызов всему государству! Допустим даже, что журналисты дружно обкурились и написали весь этот бред в пьяном угаре - это тем более вызов государству! А если нет? Ведь погибли люди, много людей! В любом случае, французам следует жёстко и однозначно спросить с своего правительства: это полиция или полное дерьмо? Это спецслужбы или пособники террористов? И, поскольку у правительства презумпция виновности, следует задать ещё более неприятные вопросы, чтобы отмести совсем уж страшные подозрения - В СОУЧАСТИИ!

  • Событие имело место с 11:00 по 11:15 утра. В СМИ оно появилось в 14:09. Почему?
  • Видео "очевидцев" с убийством полицейского имеет признаки монтажа и похоже на постановочное: что остаётся на асфальте после выстела в голову из пистолета? А это был "Калашников" с расстояния 40 см!
  • Жители Парижа либо не имеют, либо не знают как пользоваться мобильными телефонами? Так почему не были перекрыты пути отхода террористов? Не говоря уже о "круглосуточной охране".
  • В момент событий на улице нет людей, вообще. Нет и видимого полицейского оцепления (кроме одного "лежачего полицейского"). Кто "преследовал" бандитов? Имена, фамилии, явки!
  • Что там за хрень про "гранатомёт"? Бандиты не использовали его даже во время "погони"!
  • Имеем в общей сложности 32 тела требующие транспортировки - три разных "потерпевших" - почему их транспортирует одна и та же команда? Экономия на артистах?
  • Подруга террориста, которая была заранее озвучена и которую ожидали увидеть в захваченном магазине, через полсуток внезапно всплыла аж в Турции, а то и в Сирии. Была ли она вообще в Париже во время терактов - теперь неизвестно.
  • Будет ли люстрация силовиков, включая правительство, продемонстрировавших свою полную несостоятельность в обеспечении безопасности граждан? А судебное разбирательство?

Все эти (и многие другие) вопросы общество, называющее себя "европейским", должно задать НЕМЕДЛЕННО! Или будем ждать, когда кого-нибудь прямо на улице обезглавят и снимут это на видео?

2. При чём тут Аллах?

Если убийцы громко кричат о своей принадлежности к Аль-Каиде, это вовсе не означает, что так оно и есть на самом деле. Скорее даже наоборот. Точно так же когда-то сразу было "определено", что дома в Москве взрывали чеченцы. Точно так же визжали "православнутые" о своих "оскорблённых чувствах", когда кремлядь травила девочек из Pussi Riot. Совершенно очевидно: это спланированное, хладнокровное, организованное убийство, и никакие "оскорблённые чувства" тут и близко не стояли. Следовательно, те, кто о них сейчас заявляет, либо клинические дебилы, либо лживые подонки, фактически пособники террористов. Точнее, заказчиков этого кровавого преступления. И вообще, при чём тут мусульмане? Разве нет других версий? Да сколько угодно!

  • Это дело рук французских ультраправых, которых финансирует Кремль.
  • Это ультралевые. Провокация, создающая условия для травли мусульман, возможность пособолезновать "угнетаемым" и наехать на свободу слова и самовыражения.
  • Это спецоперация Кремля. Точнее, Лубянки. Попытка отвлечь от украинских событий.
  • Радикальные силы исламистов пытаются разжечь войну с неверными.
  • Радикальные силы христиан пытаются разжечь войну с мусульманами.
  • Сланцевые компании в США и Канады пытаются поднять цену на нефть, обрушенную арабскими шейхами.
  • Дестабилизация положения в Европе с целью а) уничтожения опасного конкурента в геополитической войне США и Китая б) ослабления евро и укрепления доллара в) усиления роли военных, подготовка почвы для установления тоталитарных режимов.

И т.д. - можно легко придумать множество разных целей и, соответственно, заказчиков этого преступления (я, кстати, даже не придумывал, а просто взял кое-что из болтающегося в Инете), но все они омерзительны - все до единой! Даже если забыть про само "средство" их достижения. Или кто-то сможет сформулировать хоть сколько-нибудь "благородную" цель? Нет! Преступление не имеет никаких оправданий - даже на уровне "хотели как лучше"! И совершено оно не против редакции Charlie Hebdo - оно совершено против народа Франции, Европы, всего человечества. И против мусульманских народов тоже. Кстати, один из погибших во время бойни в Париже полицейских был мусульманином. Так у меня вопрос, на который я, среди всего этого визга, до сих пор так и не услышал ответа: какие именно разрабатываются версии? И разрабатываются ли какие? Впрочем, ответ был: Комиссар французской полиции Элрик Фреду, который занимался расследованием обстоятельств нападения на редакцию французского издания Charlie Hebdo, найден мертвым. Застрелился, говорят. Контрольный в голову. А как насчёт версии, что организаторы терактов направляют официальную версию по нужному пути, а самоубитому полицейскому чину стали известны детали, не вписывающиеся в эти рамки? Ведь это ОСНОВНАЯ версия! Она рассматривается? Уголовное дело заведено? Оно на особом контроле президента Франции? Или как?

Так при чём тут Аллах? А вот при чём: Агентство национальной безопасности США перехватило переговоры некоторых (!) лидеров джихадистских группировок. Из них следует, что Европу ждет новый всплеск террористических актов, а события в Париже являются их предвестником... Генеральный директор британской MI5 Эндрю Паркер заявил о том, что опасность "атак с многочисленными жертвами" выросла... По информации Bild am Sonntag, британские спецслужбы предупредили своих европейских партнеров о возможных попытках терактов в самолетах с использованием взрывчатых веществ, которые, якобы, не могут обнаружить детекторы в аэропортах... Спецслужбы Ливана "и других стран" предупреждали французских коллег о терактах... Терактов во Франции можно было бы избежать - это, разумеется, "наши" - тварь по имени Константин Косачёв: "Если бы спецслужбы продолжали бы свое взаимодействие, не ограниченное какими-то политическими рамками"... если бы у бабушки... Спецслужбы Саудовской Аравии предупредили европейские страны об опасности теракта со стороны "Аль-Каиды" на континенте, в частности во Франции... ОЙ! Это же октябрь 2010! А звучит прям как вчера!

Так в чём же дело? С какого перепугу спецслужбы всего мира вдруг взбесились и сообщают по всем СМИ о перехватах телефонных разговоров? Реальная информация о реальных терактах всегда является строго секретной, так как позволяет спецслужбам теракты предотвращать. Когда такого рода предупреждения появляются в общем доступе, единственная цель, которую они преследуют - нагнать больше страха и паники. Следовательно, спецслужбы действуют рука об руку с террористами. Я уж не говорю про позорище, которые иногда просто стыдно читать, например: В руки спецслужб попало видео, распространенное боевиками "Исламского государства" в интернете. Кто-нибудь спросит с этих козлов - хотя бы НА ХРЕНА они это делают?

3. Трусость - это самый страшный порок!

Не знаю, как для других, а мне было тяжело читать повизгивания тупого, трусливого, опущенного быдла чуть ли не изо всех уголков планеты и всех социальных слоёв. Например, реакция на слова Ходорковского (под которыми я готов подписаться): Завтра не должно быть издания без карикатуры на пророка. Иначе мы не люди, а стадо. Вот образчики "возражений", грубо отсортированных по возрастанию истерического визга:

  • А слабО самому Ходору нарисовать и лично по ТВ презентовать карикатуры на Мухаммеда?
  • Он призывает к провокации, к эскалации агрессивных действий, вывести ненависть в СМИ на новый критический уровень.
  • Нельзя оскорблять святыни, как бы ты сам к ним ни относился! А Пророк - для мусульман - действительно Святыня, Небожитель, фактически Аллах и Магомед находятся в Исламе на одном уровне поклонения.
  • Нельзя оскорблять чувства верующих. Тем более, что это затронет, в основном, людей не причастных к этому преступлению. И те, кто вчера был нейтрален, может перейти под знамёна радикалов.
  • Зачем подставлять новых людей под огонь? Доказать, что не прогнулись?
  • Цивилизованный человек понимает ту грань, где надо остановиться, он понимает над чем можно смеяться а над чем нельзя, т.к. смех начинает превращаться в глумление.
  • Хочешь пошутить на тему религии? Делай это у себя дома на кухне, в обществе людей которые с тобой "на одной волне".
  • У нас есть прекрасная пословица по этому поводу - не тронь "его" и не будет вонять. В данном случае тронули. Воняет. Я про Францию и карикатуры.
  • Есть юмор, есть сатира, есть карикатура и есть порядочность. 12 трупиков, заслуженно отправленных в ад. Пара десятков мерзавцев извращенцев в погоне за элементарным "набить брюхо" преступили красную черту, и возмездие не заставило себя ждать. Они издевались и наслаждались мучениями и страданиями 1 500 000 000 верующих, спрятавшись за мощью государства. Этих покойничков предупреждали, угрожали, уговаривали, поджигали офис... Нет, они не захотели внять голосу разума и совести. Сперва брюхо, а потом уже мораль и совесть.
  • Время мужчин не ушло и бремя быть мужчиной с мужчин никто не снимал. Всегда найдётся из миллиарда пассивных наблюдателей пара достойных сынов, готовых пожертвовать собой и наказать мерзких уродов морального беспредела.
  • Я полностью оправдываю действия этих мужественных и честных, не в пример подлым журналистам спровоцировавшим эти убийства, "террористам" защищающим своего бога и свою веру.
  • Поскольку более чем миллиард человеческих душ верует в Христа, и миллиарда полтора верует в Аллаха, следует уважать верования этих людей. 12 трупов в наказание за аморальную низость. Что ж!

Как видим, визжащие осуждают отнюдь не убийц, а их жертв! Поскольку быдло своего мнения не имеет по определению, очевидно, что истерика эта направляется, вдохновляется, культивируется некими "пастухами", которые заставляют гавкать своих публичных шестёрок, задавая направление визгов быдлу рангом пониже. Например, последнюю фразу в списке произнёс подонок по кличке "Эдуард Лимонов". Тот самый. Но ещё более омерзительно слушать "соглашателей", которые действую по схеме "да... но..."

  • Хуже, конечно, убить человека. Но зная реакцию верующих, особенно (!) мусульман - зачем их дразнить?
  • Да, все верующие заблуждаются, но переубедить их невозможно.
  • Если христиан не оскорбляют карикатуры на Иисуса, это ещё не значит,что карикатуры на Мухаммеда так же воспринимаются мусульманами.
  • Оправдания убийствам нет, но и оправдания таким художествам тоже нет.
  • Когда вы оскорбляете кого-то в самое сердце, будьте готовы что вам ответят.
  • Да, это каменный век. Но верующих много и с этим стоит считаться.
  • Да, демократия. Да, свобода слова. Но это не значит поносить чью-то религию.
  • Самое страшное, что навлекаются беды не только самих "горе-художников"... а на окружающих. Ведь методы действия террористов бесчеловечны.

Вот пример совсем уж "извивания глиста на сковородке" (грамматические ошибки исправил, чтобы не мешали раздражению "по делу"): Я понимаю, что свобода слова и выражения своих взглядов важна, но, если честно, по мне, оскорблять людей по их религиозным чувствам, будь он христианин, иудей или буддист, мягко говоря, неправильно, но это, тем не менее, не оправдывает тех парижских преступников. Блевать хочется!

Остальное стадо повторяет на все лады стандартные мантры типа "Свобода не должна превращаться во вседозволенность" или "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого". Бла, бла, бла... Я затрахался повторять визжащему быдлу: оскорбить нельзя даже теоретически - можно лишь оскорбитьСЯ! И ислам тут никаким боком: агрессивное говно всегда найдёт повод для "моральных страданий"! Двумя перстами креститься или тремя, по-французски петь псалмы или по-латыни, тупоконечники и остроконечники... неужели так трудно понять: ублажить распальцованное быдло не удастся, оно такие попытки воспринимают только как свою очередную "победу" и как сигнал к продолжению методов запугивания - точно так же ведёт себя чекистская мразь или просто говно школьного возраста из обоссанной подворотни.

А чем объяснить массовые психозы, лишь меняющие свою окраску от страны к стране и от одного социального слоя к другому? Такое впечатлеие, что всё человечество сошло с ума: у нас какие-то идиоты зудят про "лишние хромосомы, загадку русской души и особый путь", на благословенном Западе - прямо противоположная идея полной идентичности всех культур, включая людоедские, педофильские и скотоложские со своими "политкорректными" запретами, доходящими до полного кретинизма: уж и негра негром назвать нельзя! Да что там негра - маму мамой! Сплошные табу! Того не подумай, этого не сделай. Не скажи, что тебе не нравится шариат, не нарисуй карикатуру, не признайся ненароком в своих оскорбительных для передовой общественности "традиционных" предпочтениях, мужику не посмотри пристально на понравившуюся бабу (засудят), бабе - на мужика... и это называется "свобода"?! Стадо маразматиков! Не на ислам надо гавкать, а на себя. Ибо БЫДЛО!

4. Ислам и другие

Совершенно очевидно, что на этой трагедии (вне зависимости от целей заказчиков и исполнителей теракта) пытаются раздуть ненависть к мусульманам (и наоборот). Уголовно наказуемое деяние, между прочим! И вопрос ставится очень серьёзно: теракт совершён противниками ислама или его сторонниками? Это маньяки-убийцы или сама религия у них такая? Попробуем разобраться.

Теракт произошел уже несколько дней назад, но ни один более-менее известный исламистский лидер так и не выступил. А это уже нехороший знак! Когда травили Pussi Riot, наш патриарх Кирилл вполне однозначно высказал свою позицию, ДОКАЗАВ тем самым, что ныняшняя РПЦ является просто филиалом чекистского Мордора. Теперь всех православных можно тыкать туда носом: "Смотрите! Где Бог, а где Гундяй с Чаплиным?" Сейчас же подобные обвинения раздаются не в адрес какой-то (достаточно мелкой) РПЦ, а в адрес всего ислама! Так защитит его кто-нибудь? Мусульмане! Православные! Атеисты! Все остальные! Нужно потребовать однозначной оценки этого события со стороны мусульманских лидеров! Извиняюсь, не в курсе тамошней "табели о рангах", но оценка должна быть дана на самом верху! Кто там первый после Аллаха и Мухаммеда? Вот с него и спрос! Отмалчиваться в этом вопросе НЕЛЬЗЯ! Хотя бы потому, что это и есть оскорбление ислама. Как религии. Как веры.

Обвинения противников ислама настолько хлёсткие, что производят впечатление клеветы (и, возможно, ею и являются). Сам я атеист, с любой религией знаком весьма поверхностно, поэтому просто перечислю их тезисы, которые увидел:

  • Ислам из обычной религии превратился в мощную человеконенавистническую агрессивную идеологию, угрожающую Европейской цивилизации.
  • Все теракты за последние лет 50, производятся именем Аллаха, а не Христа, Будды, Гитлера, Ленина или ещё кого.
  • Ислам - жёстко организованное общество, требующее от своих адептов жёсткого повиновения, а не мусульманам разрешающая временно жить, уплачивая дань. Это идеология раннего средневековья, агрессивная, хорошо организованная и опирающаяся на рабское положение женщины.
  • Любой, самый мирный и толерантный мусульманин, обязан повиноваться приказу религиозного деятеля, иначе он сам становится отступником и изгоем.
  • Charlie Hebdo атаковывало не одних лишь мусульман. Христианам также постоянно доставалось, причём больше и чаще, нежели первым.
  • Даже в Коране записано: Убей неверного. Там много агрессивных, призывающих к убийству текстов. И теперь любой фанатик-мусульманин может сослаться на соответствующее место Корана и сказать: "Так велит Пророк". Вот христианин ни один текст Иисуса не может пристегнуть к своему желанию убийства, как бы ни старался, а мусульмане - могут.

Последнее обвинение, пожалуй, самое серьёзное, а потому требует подтверждения точными цитатами. И такие цитаты были даны (повторяю: я не специалист, ничего об Исламе не знаю, данные взял из Инета, в их достоверности не уверен, но смотрятся правдоподобно). Итак:

  • Убей их - таким должно быть воздаяние всем неверным - аят 191 суры 2 (Корова).
  • Борьбу ведите с ними до того мгновенья, пока не будет больше смут и угнетенья и воцарит религия Аллаха - аят 193 суры 2 (Корова).
  • И воздание для тех, кто против Бога и посланника Его обет... предание их смерти, или распятие их на кресте, иль отсечение накрест рук и ног - аят 33 суры 5 (Трапеза)
  • Убивайте многобожников и неверных везде, где бы вы их не нашли - аят 5 суры 9 (Покаяние).
  • Я посею страх в сердцах тех, которые не уверовали. Так рубите же им головы и отрубите все пальцы - аят 12 суры 8 (Военные трофеи).

И множество других строк об убийстве во славу веры. Так что же получается: ислам есть человеконенавистническая религия (в отличие от того же христианства) и подлежит анафеме? И вот тут-то сторонников подобных высказываний подстерегает удар сокрушительной силы!

Дочь Вавилона, опустошительница! Блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам! Блажен, кто возьмёт и разобьёт младенцев твоих о камень! (Псалом 136:8,9).

Это пострашнее всех предыдущих цитат, вместе взятых - не правда ли? Особенно на фоне жалобного блеяния "толкователей", пытающихся хоть как-то оправдать существование этой мерзости, не имея даже возможности назвать её теми эпитетами, которых она заслуживает:

136-й псалом написан евреями, которых завоеватели изгнали из их родных мест, и отражает их гнев и горечь. Таким образом, это не прямая речь Бога и, тем более, не Его повеление, а слова глубоко сокрушённых и озлобленных людей, переживших иноземное нашествие, опустошение своей родины, гибель своих близких и унижения рабства.

И превратившихся в... даже не могу подобрать термина... и как можно называть ЭТО "людьми"?!

В истории церкви этот Псалом получил иносказательное толкование: "младенцы" - это злые помыслы, от которых надо решительно избавляться, пока они не выросли и не укрепились.

Ага, ЩАЗ! А "дочь Вавилона" здесь каким боком? А "камень" какое толкование получил? Тех самых извилин, в которых зародилась подобная бредятина? Молчи лучше - за умного сойдёшь!(c)

Мы привыкли думать о Боге, как о "всемилостивом дедушке", который сидит на облачках и всё всем прощает. Это не так. Божьи суды заставляли многих очень пожалеть о содеянном - что постигло Египет и Вавилон, которые угнетали Божий народ. Милость позволяет отсрочить проклятие, но если покаяния и исправления нет - результат приходит.

Что за "результат"? Младенцев головою о камень? И как после такого ЭТО можно называть Богом?!

Давайте посмотрим за что автор псалма предлагает "разбить младенцев"? Это возмездие за разрушение Иерусалима - "блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам". Не Иерусалим первый хочет убивать детей, его дети были убиты - и он взывает к справедливому возмездию за грех.

Детский сад! Он первый начал! Не говоря уже о том, что разбивать младенцев о камень (за что бы то ни было!) - это слишком даже для Сатаны! Итак, приходим к неутешительному выводу: христиане вообще не имеют морального права тявкать на ислам: уж чья бы корова мычала!

Но если не христиане, то кто? Может быть, буддисты? Про них я вообще ничего не знаю, кроме строк Владимира Высоцкого (но если туп, как дерево, родишься баобабом, и будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь), но посмотрите, какая у них изумительная притча про Будду имеется, разительно отличающаяся от христианско-мусульманского "мочения в сортире":


Гаутама Будда проходил мимо одной деревни, в ней жили противники буддистов. Жители выскочили из домов, окружили его и начали оскорблять. Ученики Будды начали сердиться и уже готовы были дать отпор, но присутствие Учителя действовало успокаивающе. А то, что он сказал, привело в замешательство и жителей деревни, и учеников.

Он повернулся к ученикам и сказал: Вы разочаровали меня. Эти люди делают свое дело. Они разгневаны. Им кажется, что я враг их религии, их моральных ценностей. Эти люди оскорбляют меня, это естественно. Но почему вы сердитесь? Почему у вас такая реакция? Вы позволили этим людям манипулировать вами. Вы зависете от них. Разве вы не свободны?

Люди из деревни не ожидали такой реакции. Они были озадачены. В наступившей тишине Будда обратился к ним: Вы всё сказали? Если вы не всё сказали, у вас еще будет возможность высказать мне всё, что вы думаете, когда мы будем возвращаться.

Люди из деревни сказали: Но мы оскорбляли тебя, почему ты не сердишься на нас?

Будда ответил: Вы свободные люди, и то, что вы сделали - ваше право. Я на это не реагирую. Я тоже свободный человек. Ничто не может заставить меня реагировать, и никто не может влиять на меня и манипулировать мною. Мои поступки вытекают из моего внутреннего состояния. И я хотел бы задать вам вопрос, который касается вас. В предыдущей деревне люди встречали меня, приветствовали, они принесли с собой цветы, фрукты, сладости. Я сказал им: "Спасибо, мы уже позавтракали. Заберите эти фрукты и сладости с моим благословением себе. Мы не можем нести их с собой, мы не носим с собой пищу". А теперь я спрашиваю вас: "Что они должны сделать с тем, что я не принял и вернул им назад"?

Один человек из толпы сказал: Должно быть, они раздали фрукты и сладости своим детям, своим семьям.

Будда ответил: Что же будете делать вы со своими оскорблениями и проклятиями? Я не принимаю их и возвращаю вам. Если я могу отвергнуть те фрукты и сладости, они должны забрать их обратно. Что можете вы сделать? Я отвергаю ваши оскорбления, так что и вы уносите свой груз по домам и делайте с ним все, что хотите.


Увы, даже в Индии с её традиционным отрицанием насилия долгие годы действовали многочисленные террористические группировки: "Анушилон шомити", "Партия джугантара", "Абхинав Бхарат" и другие. В период с 1900 до 1914 года они совершили 32 теракта, в том числе против вице-короля Хардинга. В 1920-х годах в Индии действовала сикхская группировка "Бхагат Сингх", совершившая (до Второй мировой войны) несколько сотен терактов - покушений, взрывов, убийств...

Если ни одна религия не годится, остаётся последняя надежда: атеизм.

  • Когда мир осознает, что любая религия - это зло?
  • Все религии одинаковы. Просто одни убивают снаружи, другие - изнутри.
  • Я не знаю ни одного теракта, совершенного во славу атеизма.
  • Мы можем рисовать что хотим. Это не преступление, мы не признаём законов шариата и никогда не признаем. У нас своя культура, и мы по закону имеем конституционное право на атеизм. Мы имеем право верить просто в самих себя и в своё чувство юмора. Никто не имеет права отнимать у нас такие права.
  • Нам нужно общество атеистов. Атеисты всего мира имеют право на то, чтобы бороться за свои права на атеизм. Атеизм - это выход к свету из мрака невежества, основа дружбы и понимания того, что такое быть просто людьми и как это прекрасно - бороться смехом и обычной психически здоровой логикой против безумия. Нам нужно объединяться. Нас убивают. Это, может быть, первая глобальная партия. Партия Человека как такового.

Красиво? Красиво... тем более, я и сам атеист до мозга костей. Но, поскольку у меня этот самый "мозг костей" пока ещё сохранился, он мне и подсказывает: чушь свинячья! Во-первых, как бороться будем? Любимым чекистским "запрещать и не пущать"? А запрещать как будем? Указ издадим, мол, с завтрашнего дня все религии запрещены? Но самое главное - религия (сама по себе) и террор никак не связаны: например, чекистский "красный террор" велся под лозунгом борьбы ПРОТИВ религии; а исламистский террор, наоборот, прикрывается борьбой ЗА религию. Вывод: религии не виноваты. Ни одна. Борьба с религией (любой из) не имеет ничего общего с борьбой с терроризмом. Никакая "зачистка" текстов любых религиозных документов (Библии, Корана и что там у них ещё есть) не поможет: как говорится, "свинья везде грязь найдёт". Воевать надо с радикалами а не со всеми представителями религии, ибо это и есть фашизм. Приговор окончательный, обжалованию не подлежит.


Так-то оно так, но, копаясь во всех этих религиозных материалах для заметки, я напоролся на совершенно кошмарное положение, которые (наряду с "разбить младенцев о камень") пошатнуло моё уважение (в данном случае, уже к исламу) даже не просто до нуля - практически до презрения. И не в связи с терроризмом, а именно как к религии.

Поясню: да, мне не нравится, что в Саудовской Аравии женщине запрещается выходить наружу без паранджи, но это, в конце концов, не моё собачье дело - в чужой монастырь со своим уставом не ходят.(с) Тем более, что запрет этот, как оказалось, существовал у арабов и до появления ислама. Тем более, что в других мусульманских странах подобное встречается достаточно редко. Тем более, что в Коране ничего конретного об этом не сказано: там лишь приводится аят что необходимо покрывать "нужные" части тела. Тем более, что уровень вовлечённости женщин в жизнь общества в мусульманских странах тоже очень различен - от практически нулевого до 90-95%. Пусть так. Я вполне допускаю, что достойных людей среди исповедающих ислам ничуть не меньше, чем среди представителей как других конфессий, так и атеистов. Но вот положение, что мусульманина в раю будут ждать 72 девственницы из числа райских красавиц меня убило наповал! А женщин-мусульманинок будут ожидать 72 девственника, что ли? Или они всё-таки не настолько дуры? УПС! У мусульман животные и женщины души не имеют?! Это что, ПРАВДА?! Курица - не птица, баба - не человек?! Ладно, вначале разберёмся с мужиками...

Я не знаю, как устроен Рай для христиан (не считать же за его описание "Путешествие капитана Стормфилда" Марка Твена!), но для мусульман он выглядит примерно так: Посреди садов вечности дворцы из жемчуга. В таком дворце семьдесят помещений из красного яхонта, в каждом помещении семьдесят комнат из зелёных изумрудов, в каждой комнате ложе, на каждом ложе постелены семьдесят постелей всех цветов, на каждой постели жена из большеглазых чернооких. В каждой комнате накрыт стол, на каждом столе семьдесят видов еды. В каждой комнате семьдесят слуг и служанок. И каждое утро верующему даётся такая сила, что он может справиться со всем этим" (ас-Суйути Джалал ад-Дин. Совершенство в коранических науках. М. , 2000. - С. 126.).

Волосы дыбом! Но весь ужас на этом только начинается: Каждый раз после того, как вы переспите с гурией, она вновь сделается девственницей. Кроме того, пенис Избранных никогда не сделается мягким. Эрекция будет постоянной, а оргазм в Раю не сравнится с оргазмом в этом мире. Каждый мусульманин поженится на семидесяти гуриях и земных женах, и все они будут иметь аппетитные вагины — ас-Суюти, аль-Иткан фи улум аль-Куръан, стр. 351

Иными словами каждый, находящийся в Раю, должен ежедневно "обслужить" даже не 72, а целых 343000 девствениц и сожрать столько же видов еды! Это не считая, что в качестве прислуги у праведных будут мальчики вечно юные, обходящие хозяев с сосудами из серебра и кубками хрусталя. Если это называется "Рай", то что же тогда "Ад"? И как же жалко смотрится этот идиот с вечно торчащим членом, ежедневно пытающийся лишить девственности толпу вечных девственниц! Кроме того, дефлорация - процесс довольно деликатный. Так за что вы этих "красавиц с белоснежной кожей и потупленными очами" самым садистским образом вновь и вновь превращаете в девственниц? Что они вам сделали, гады?! Зачем вам это? Чисто по-человечески - ЗАЧЕМ?! Чтобы те, "которых прежде не касался ни человек, ни джинн", неумелые, неопытные, не смогли понять, что как мужик ты ни хрена не стоишь, что ли? И как можно вообще хотеть иметь столько женщин? Это ведь то же самое, что не узнать ни одной! И что это за "Рай", где любовь низводится до примитивной случки и тупого обжорства? Люди, ОПОМНИТЕСЬ! Да лучше уж вечные муки - там, по крайней мере, сохраняется теоретическая возможность сохранить человеческое достоинство, а не исполнять изо дня в день, из года в год роль психопата-импотента, получающего по утрам подачки в виде "половой силы, равной 100 мужчинам", чтобы справиться с этим со всем. Так вы ЗА ЭТО убиваете неверных?! Тех, которые не хотят попасть в этот ваш "Рай"?! В таком случае, я - с ними!


Люди! Мусульмане! Скажите мне, что я ошибаюсь, что мне попался какой-то пасквиль на ислам, состряпанный его лютыми врагами, что у вас женщины и мужчины равны, что все они люди... ведь в противном случае мусульмане становятся просто нерукопожатыми! Ибо ТАКУЮ религию человек исповедовать не может!

5. Рука Москвы

Явно спланированный теракт! КГБшный почерк! Привет от Путлера французам за Мистрали. Нефть падает, рубль падает, валютные запасы тают, хохлы не сдаются, надо что то делать. Столько лет прошло после публикации карикатур, и тут, как по заказу, когда )(уйлу санкции яйца пришемили... уж очень это напоминает рязанские учения. Террористическая зараза расползается по всему миру из кабинетов на Лубянской площади и Кремля. Пока российские спецслужбы не будут запрещены, разогнаны и осуждены, терроризм не прекратится никогда. Это началось при Ленине-Сталине и продолжается до сих пор. ХАМАС и Хизболла живут на деньги Москвы и получают оттуда оружие, есть много указаний на то, что ИГИЛ тоже создавался не без её участия. Всё больше мир понимает что без ядерного уничтожения сатанинской нечисти не обойтись. Пока жива хоть одна проклятая москальская крыса - в мире будут теракты и войны.

Нет, это не я написал - это тоже строки, понадёрганные из разных мест Инета, настолько пышущие злобой, что кажется, будто их написал один человек за один присест. Кстати, аналогичных визгов про "руку Вашингтона" в разы меньше - явно начинает действовать "Крымнаш", и "Искандерам" уже не до смеха - это сытое быдло заливисто тявкает на внешних врагов из-за забора. Голодное же быдло лишь недовольно ворчит на кухнях. Сейчас основной визг несётся из-за бугра - тамошнее быдло пока что сытое. Кроме того, у нашей кремляди появилось очень убедительное "алиби": они там уже настолько импотенты, что неспособны вообще сделать хоть что-нибудь. Но, разумеется, будут использовать теракт в своих вонючих "политических целях". Что за цели? Смотрите!

"Православные активисты" провели пикет у посольства Франции в Москве "против глумления над чувствами мусульман и христиан". Участник акции, лидер движения "Божья воля" (боевое крыло Гундяевской РПЦ) Дмитрий Цорионов (Энтео) сообщил, что вина за теракт в Париже лежит на французских властях, не ограничивших распространение издания Charlie Hebdo. Сотрудники полиции фотографировали плакаты, но проведению пикетов не препятствовали - это в наше-то время! Несогласованная (но санкционированная?) акция у полицаев (при этом они постоянно с кем-то созванивалась и докладывали содержание надписей на плакатах) возражений не вызвала: один из них заявил, что не видит никаких нарушений в действиях "православных активистов". Вопросы есть? Официальная точка зрения всё ещё непонятна? Акция "православнутых" - прямая поддержка терроризма. Есть статья в УК РФ. Почему молчит СКР? Потому!

Если у кого-то остались сомнения - слушайте Кадырова: всё-таки дохтур, прахвессор, акадэмик, хенерал, херой Расеи... и вполне официальное лицо, чтобы его слова воспринимались именно как позиция государства. Да ещё и с Аллахом "на дружеской ноге": по его же собственным словам, тот ему "деньги даёт" и даже, по некоторым косвенным признакам, в его отношениях с Аллахом пассивной стороной является последний. Итак:

  1. Кадыров назвал Ходорковского врагом мусульман и своим личным врагом. Я уверен, что в его любимой Швейцарии найдутся тысячи законопослушных граждан, которые призовут беглого уголовника к ответу.
  2. Кадыров обвинил Венедиктова в оскорблении мусульман за проведенный среди слушателей опрос, можно ли рисовать карикатуры на пророка Мухаммеда. Он попросил власти призвать к порядку радио, сеющее вражду и ненависть между людьми и народами. В противном случае, пригрозил Кадыров, найдутся те, кто призовет Венедиктова к ответу. Мусульмане не будут бесконечно терпеть выходки Венедиктова и компании.
  3. Мы приветствуем единодушное осуждение террора лидерами мировых держав в Париже. Я являюсь самым убежденным врагом террористов в мире! Борьба с терроризмом - цель моей жизни!
  4. Я однозначно осуждаю убийство безоружных людей в Париже. Однако, у меня нет уверенности в том, что к этим событиям не имеют отношение какие-то влиятельные силы. Не является ли это спланированной кем-то акцией для разжигания антиисламских настроений или попыткой отвлечь внимание от какой-то другой назревающей глобальной проблемы?
  5. Мы нередко прощали даже тех, кто виновен в гибели родных и близких людей. Но никому не позволим оскорблять Пророка, если даже это нам будет стоить жизни.

Неприкрытая угороза физической расправы с использованием служебного положения и СМИ. Эй, Бастрыкин! А ну-ка, прояви принципиальность! Это тебе не мальчишка Навальный! Тем более, что в 2006 году Кадыров уже выразил возмущение по поводу публикации карикатур на Мухаммеда, сказав, что ислам категорически запрещает любые изображения Пророка (так не изображайте - нам-то какое дело?) и заявил о намерении не пускать в Чечню всё, что исходит из Дании (я ещё тогда писал, что датчанам надо пы поставить на место охреневшего ублюдка, вплоть до разрыва дипломатических отношения - чай, официальное лицо)! Под раздачу попал Датский совет по делам беженцев - одна из крупнейших зарубежных гуманитарных организаций, действующих на Северном Кавказе из-за "невозможности обеспечить её безопасность".

Ещё штришок из тех времён: ФСБ потребовала, чтобы "Правда.ру" удалила материалы, "способствующие разжиганию межконфессиональной розни" - карикатуры на пророка Мухаммеда. Забавно, но сама "Правда.ру" утверждает, что карикатуры у себя не размещала. Всё ещё остались вопросы насчёт позиции Кремля? Ну, ловите ещё аргумент:

Депутат Госдумы от ЛДПР Иван Сухарев обратился к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой возбудить дело в отношении... а вот хренушки вы угадали! в отношении экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского по статьям 282 ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства") и 148 ("Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий") УК. Вопросы есть? Вопросов - нет!(с)

То, что Рамзан - неграмотный дурак, давно уже не новость. То, что повышенная обидчивость есть первый признак ущербности, неразвитости, убогости, темноты и дикости - тоже. То, что Кадыров своими воплями опускает собственных богов и того же Мухаммеда - это его проблемы (и мусульман, которые это терпят). Мне-то всегда казалось, что пророки и боги уж как-нибудь без сопливых в состоянии призвать своих обидчиков к ответу, коль сочтут нужным. Или Рамзан сомневается в их возможностях? Ну и, наконец, если вашего бога оскорбляют танцы и рисунки, но не оскорбляют убийства людей - ваш бог дьявол! (с)

Итак, позиция Кадырова есть официальная позиция Кремля, иначе давно бы последовала реакция. А позиция простых людей - вот:

  • Идею, чтo кадырка без oтмашки наехал, oтметаю как несoстoятельную. Дурак-тo oн дурак, нo без спрoсу гавкать не пoлезет.
  • А ведь может и без отмашки! Учитывая )(уйлов цугцванг пополам с цейтнотом, теперь уже Окодемик способен ставки повышать.
  • Рамазан Кадыров молодец - тем, у кого ещё оставались сомнения на счет ислама, своим заявлением про Ходорковского доступно всё разъяснил.

Во-первых, чувства истинно верующих нельзя оскорбить рисунками и/или танцами в пустом храме, поскольку чувства эти интимны и глубоки. Во-вторых, если уж есть нечто, способное оскорбить чувства верующих, так это насилие и убийства "ради веры". Ряженые казаки, избивающие беззащитных девочек на площади, или попы с погонами под рясами и харями палачей, засаживающие этих девочек в тюрьму за их протест против путинской власти и ханжеской церкви - вот, кто оскорбляет чувства верующих. И гнусные убийцы, расстреливающие художников в чужой стране - да, эти мрази оскорбляют чувства верующих и неверующих. И достойны только позорной смерти на плахе.

Закончу этот раздел фразой ещё одного хероя Расеи: Я не говорил, что каждый чеченец должен убить 100-150-200 русских свиней, я говорил - убивайте как можно больше, убивайте столько, сколько сможете. (с) Ахмат Кадыров.

6. Терроризм

Карикатуры были напечатаны в Charlie Hebdo несколько лет назад. И ничего, жили люди и продолжали работать. Как и небезызвестный Салман Рушди, которого четверть века назад исламисты также якобы приговорили к смерти. И террористы не вчера родились: разве не они убили Юлия Цезаря? Андрея Боголюбского? Александра II? Столыпина? Кеннеди с Линкольном? И не надо вешать лапшу себе и другим про "оскорблённые чувства" - это всё чушь, рассчитанная на имбецилов. Есть какие-то высокопоставленные твари, которые свои действия прикрывают какой-нибудь идеологией, религией, национальными конфликтами. Они вооружают какое-то фанатичное шизофреническое быдло, настроив его против того, кого нужно, и дают команду "фас". Пример? Пожалуйста:

В этих условиях коммунисты не могут более ограничиваться буржуазными легальными методами борьбы. Они должны повсеместно создавать параллельно с легальными подпольные (террористические) организации, способные в решительный момент выполнить свой революционный долг (Манифест, принятый на II конгрессе Коминтерна).

Так кто же натравливает христиан на мусульман? Кто создаёт и поддерживает кровавую напряжённость в Палестине, Сирии, Украине, в других местах? Видимо, это можно установить точно, но так ли уж это важно, если вдуматься? Ведь ответ очевиден: это МРАЗЬ! Которая способна на ЛЮБУЮ подлость для достижения своих целей. И самое омерзительное в том, что это у неё ПОЛУЧАЕТСЯ! Уровень ненависти в обществе растёт, и "темпы роста" просто невероятные!

  • Не нравится что-то исламистам, пусть убираются к себе, у них земли полно.
  • Мечети - центры терроризма и школы ненависти в случае доказанных фактов произнесения поджигательских речей, укрытия преступников, и вообще связи с террористами - закрывать, мулл и имамов арестовывать, семьи их высылать.
  • Если после всего этого ещё какой-то ублюдок мне скажет что ислам мирная религия, буду бить с ноги!
  • Мир должен жить по цивилизованным англо-саксонским правилам и всяким духовным Рашкам и Иранам пора подстроиться или исчезнуть.
  • Война неизбежна! Война цивилизации с абсолютным злом мракобесного ислама.
  • Начинать нужно было с европейских границ и права полиции на немедленную депортацию нелегалов без суда и на огонь на поражение в случае сопротивления или беспорядков.
  • Нужны более жёсткие меры против исламистов. Брать в заложники их семьи, выдворять группы мусульман только за то, что в их общине обнаружили террориста. Нужно сносить мечети и запретить в ЕС отправление культа ислама, ношение паранджи. А карикатуры на пророка развесить на каждом углу.
  • Иммиграцию прекратить полностью. Это - минимум что надо для спасения цивилизованного мира.
  • Европе придётся выбирать жесткий вариант для сохранения собственной культуры, собственной идентичности.
  • Во Франции скоро французов не останется а эти уроды плодятся как термиты.
  • Основоположники террора - сплошь жиды: Бронштейн, Каутcкий, Роза Люксембург и т.д. А говорят, что террор - порождение ислама.
  • Где были французы, когда те же самые муслимские ублюдки убивали (и продолжают убивать) евреев? Французы признавали "палестинское государство" и осуждали Израиль за "чрезмерное применение силы". Где они были, когда русские ублюдки убивали (и продолжают убивать) украинцев? Они делали с рашкой бизнес, говорили о вреде чрезмерных санкций и чуть было не продали стране-агрессору боевые корабли. А теперь, когда убивать начали непосредственно их, до них, видите ли, дошло.

Трудно себе представить, что Charlie Hebdo останется таким же, каким был прежде. Потому, что убиты главные карикатуристы и журналисты. Потому, что многие под впечатлением этих событий трижды подумают прежде, чем позволить себе резкие карикатуры или резкие высказывания. Трагедия и возмущение, ею вызванное, через какое-то время забудутся. Но осадок - останется! А это значит, что террористы достигли своих целей. Что бы мы там себе ни мычали успокоительное в стиле "не забудем, не простим"! Свобода слова - миф, химера, и те, кто хотят доказать обратное, нередко становятся жертвами этого мифа. Правда?

7. Марш триллиардов

Два миллиона по всей Франции, полтора миллиона в Париже приняли участие в Республиканском марше за свободу слова и против терроризма в мире. Около 50 политиков первого ряда, среди них Олланд, Меркель, Кэмерон, Ренци, Рахой, Туск, Юнкер, Порошенко, Нетаньяху... Это была демонстрация единства людей перед лицом террора и варварства, и примкнуть к ней сочли необходимым даже там, где мракобесие является нормой. Люди хотят показать террористам, что тем не удастся их запугать и разъединить, чтобы каждый сидел у себя в квартире и дрожал от страха. Это называется солидарность. Это называется протест.

Где-то в парижской толпе затерялся и наш Лавров. Его присутствие было анонсировано в российских СМИ (Лавров возглавит российскую делегацию на Марше единства в Париже), но затем они как воды в рот набрали: на сайте кремляди об этом событии ни звука, на сайте едрисни - ни звука, и даже не сайте самого МИД РФ ни звука! Интервью Лаврова программе "Вечер с Владимиром Соловьевым" на телеканале "Россия 1" - есть, "Предупреждение (!) для российских граждан, выезжающих за границу" - есть, а про поездку в Париж - нет!

На кадрах телевизионной трансляции из Парижа Лаврова удалось-таки рассмотреть в восьмом ряду от головы колонны Марша единства. Говорят, он шёл в том ряду демонстрации, где были послы, поскольку министры иностранных дел, якобы, не позволили ему идти рядом с ними. Так это или нет - неважно. Важно здесь то, что российское высшее руководство рядом с собой видеть не хотят, а "репортеры без границ" открыто возмущаются участием в Республиканском марше представителей Египта (159-е место из 180 в индексе свободы прессы), Турции (154), России (148) и ОАЭ (118).

Я не разделяю возмущение "репортеров без границ" - хорошо, что приехала Россия и остальные, хорошо, что они - пусть с зубовным скрежетом и фигой в кармане - демонстрируют, что всё-таки разделяют общечеловеческие ценности, что они по разные стороны баррикад с фанатиками и террористами. Гораздо хуже другое: этот марш отнюдь не регулярное мероприятие в защиту гражданских прав и свобод - это разовая акция, чуть ли не спонтанная, это реакция общества на вызов, брошенный ему террористами. Ну, "потусовались" французы - и что? Они надеются, что таким образом убедят террористов, что те поступают некрасиво? И к российской "оппозиции" обращаюсь: вот он, искомый "Марш миллионов", на который вы молитесь уже столько лет. Дальше что? Убедились, наконец, что это полная туфта, пустышка, чепуха на постном масле? Или вы всё это прекрасно знали, но усиленно делали вид, что знаете путь в светлое будущее? Так хотя бы сейчас - ЗАТКНИТЕСЬ, пожалуйста!

8. Свобода

Свободный мир потому и свободен, что в нём есть возможность называть вещи своими именами. Поскольку я себя считаю человеком свободным, я и называю! Возьмём тезис: У себя дома исламисты могут вводить шариат и любые другие порядки, а у нас... Ну и как, согласны? А я - нет!

Пока в несвободных (мусульманских, христианских или любых других) государствах - в России, в Северной Корее, в Европе, Азии, Америке, Антарктиде - везде, где животные в человеческом обличии не дают людям стать людьми, где лишь отдельные герои воюют с режимом, а основная масса ведёт себя как покорный скот, где закон пытаются подменить правом сильного, где отказ от государственной религии карается, вплоть до лишения жизни - мы не можем считать, что живём в мирном, свободном, гуманном обществе. Наши действия обязаны быть направлдены на обуздание подонков во власти и защиту угнетённых. 24 часа в сутки. 7 дней в неделю. Зимой и летом. Без поправок на финансовую или военную мощь тирана, магнитные бури или положение звёзд. Иначе мы просто не люди.

В данном случае всё ясно и понятно: есть закон, который запрещает карикатуры? Нет такого закона! В официально зарегистрированном органе печати люди, исполняющие свою работу опубликовали картинки с изображением чего-то там. Кого и как это оскорбило - проблема только самих оскорбившихся. И если оскорбившиеся взяли в руки оружие, они должны ответить по закону страны, где совершили убийство. Точка. А Charlie Hebdo теперь наша святыня, политая кровью наших мучеников.

9. Эпилог

Би-Би-Си сняла запрет на изображения пророка Мухаммада в своей продукции. Первый после трагедии номер Charlie Hebdo вышел трёхмиллионным тиражом с переводом на 16 языков (обычный тираж - 60 тысяч). На обложке изображен плачущий пророк Мухаммед, который держит перед собой табличку с надписью "Je suis Charlie" (Я - Шарли). Над рисунком написано "Tout est pardonne" (Всё прощено). Выжившие члены редакции Charlie Hebdo приступили к работе над очередным номером через день после теракта. Помещение им предоставила редакция газеты Liberation. К вечеру понедельника номер был готов. Журналисты не стали делать номер-некролог. Журнал выйдет "обычным", насколько это возможно, пояснил сотрудник редакции. В номере опубликованы рисунки погибших карикатуристов. Все вырученные от продажи этого выпуска деньги пойдут в фонд помощи семьям погибших. Распространители издания отказались от оплаты своих услуг.

Хочется быть оптимистом, хочется верить, что подонки, устроившие эту бойню, не только не приблизились к достижению своих вонючих целей, но резко отдалили или даже утратили возможность их достижения. Свидетельство тому - популярнейший на сегодня хэштег: Я не Шарли, я Ахмед, мертвый полицейский. Шарли высмеял мою веру и культуру, а я умер, защищая его право делать это.

28.04.2016 21:54
 
`